JSF2 vs Seam3
JSF2 y Seam3 son básicamente dos tipos de marcos de aplicación que ayudan a crear las aplicaciones web 2.0 más recientes y actualizadas. Estas aplicaciones se crean mediante el método de unificación e integración de diferentes tecnologías presentes, según el marco de la aplicación que esté utilizando. Existen algunas diferencias básicas entre estos dos marcos de aplicación JSF2 y Seam 3.
Marco de aplicación de Seam3
El marco de trabajo de la aplicación Seam3 es básicamente una plataforma, que tiene un conjunto de herramientas de desarrollo y los módulos que nos facilitan la creación de aplicaciones web Java EE 6 a través de él. Todas las herramientas de desarrollo provistas en este marco de aplicación son básicamente proporcionadas por JBoss Tools y Seam Forge. Las herramientas JBoss están diseñadas básicamente para que los desarrolladores escriban, prueben e implementen muchas de las aplicaciones empresariales basadas en Java. De manera similar, las herramientas de Seam Forge brindan la capacidad de mejorar la API del proyecto y su caparazón.
Seam se utiliza para crear aplicaciones de Internet en Java integrando muchas de las tecnologías útiles, que incluyen JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript y XML (AJAX), Gestión de Procesos de Negocio (BPM). Estas tecnologías se combinan para brindar la experiencia de herramientas simple, más fácil y mucho más sofisticada que se brinda a los desarrolladores.
El diseño de seam3 se ha realizado teniendo en cuenta los aspectos más importantes para proporcionar al desarrollador la sencillez en la creación de estas aplicaciones basadas en web. También ayuda a los desarrolladores al brindarles la oportunidad de ensamblar aplicaciones complejas completas mediante el uso de tecnologías simples como Plain Old Java Objects (POJO), widgets de interfaz de usuario en componentes y parte del XML.
Marco de aplicaciones JSF2
JSF2 es otra plataforma de aplicaciones, creada mediante el proceso de la comunidad Java (JCP), que ayuda a crear muchas de las aplicaciones web al reutilizar y ensamblar los componentes de desarrollo en una página. Este JSF2 es bastante similar a seam3 en muchos aspectos, ya que ambos son plataformas para crear aplicaciones basadas en la web mediante la integración de algunas tecnologías especiales, que en su mayoría son diferentes para ambos marcos. JSF se establece básicamente en el patrón de diseño Modelo-Vista-Controlador (MVC), es por eso que la mayoría de las aplicaciones creadas en él son mucho más fáciles y sencillas de manejar en comparación con otros Servlets o plataformas Java.
Diferencia entre JSF2 y Seam3:
Hay algunas diferencias básicas entre los dos marcos de aplicaciones, a pesar de las muchas similitudes que son:
• Seam3 puede ejecutar la mayor parte de la aplicación basada en web, mucho más rápido y más simple que JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar.
• JSF2 es la plataforma de aplicación más simple disponible, por eso puede ejecutarse sin causar mucho dolor de cabeza al desarrollador, pero Seam3 es básicamente un marco de aplicación complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas integradas de JBoss, antes trabajando con él.
• Seam3 es mucho mejor para usar con las pruebas de integración de bajo nivel, por lo que uno puede mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con una aplicación web basada en java de alto nivel.
Diferencia entre JSF2 y Seam3:
Hay algunas diferencias básicas entre los dos marcos de aplicaciones, a pesar de las muchas similitudes que son:
• Seam3 puede ejecutar la mayor parte de la aplicación basada en web, mucho más rápido y más simple que JSF2. Esto hace que la costura sea el marco de aplicación más eficiente para trabajar.
• JSF2 es la plataforma de aplicación más simple disponible, por eso puede ejecutarse sin causar mucho dolor de cabeza al desarrollador, pero Seam3 es básicamente un marco de aplicación complejo que necesita la configuración adecuada de sus herramientas integradas de JBoss, antes trabajando con él.
• Seam3 es mucho mejor para usar con las pruebas de integración de bajo nivel, por lo que uno puede mantenerse alejado de la complejidad que puede causar con una aplicación web basada en java de alto nivel.
