La diferencia clave entre la verdad y la validez es que la verdad es una propiedad de las premisas y las conclusiones, mientras que la validez es una propiedad de los argumentos.
La verdad y la validez son dos cualidades de un argumento que nos ayudan a determinar si podemos aceptar la conclusión del argumento o no. La verdad es la cualidad de que una afirmación sea verdadera o precisa. Un argumento es válido cuando su conclusión se sigue lógicamente de las premisas.
¿Qué es un argumento?
En el campo de la filosofía y la lógica, un argumento es una serie de declaraciones que generalmente ayudan a persuadir a alguien de algo o a presentar razones para aceptar un hecho.
Figura 1: Terminología del argumento
Las premisas y las conclusiones son los componentes principales de una conclusión. Una premisa es una declaración que proporciona evidencia o razones para llegar a una conclusión; un argumento puede tener más de una premisa. Una conclusión en un argumento es el punto principal que el argumentador está tratando de probar. Por lo tanto, un argumento tiene solo una conclusión y una o más premisas.
¿Qué es la verdad?
La verdad es una propiedad de premisas y conclusiones. Una premisa en un argumento puede ser verdadera o falsa. La conclusión derivada de estas premisas también se vuelve verdadera o falsa según corresponda. Además, es posible determinar la verdad de un argumento por varios factores. El sentido común, la experiencia personal, la investigación y la experimentación son algunos de estos factores. Veamos algunos ejemplos:
Todos los pastores alemanes son perros. – premisa verdadera
Todos los gatos son amarillos. – premisa falsa
¿Qué es la validez?
Siempre usamos los términos validez y válido para describir un argumento. Consideramos un argumento como válido cuando su conclusión se sigue lógicamente de las premisas. En otras palabras, es imposible que las premisas de un argumento sean verdaderas mientras que la conclusión es falsa. Además, la conclusión es siempre una consecuencia lógica de sus premisas. Veamos un ejemplo para entender mejor este concepto.
- Todos los hombres son mortales. – premisa verdadera
- Sócrates es un hombre. – premisa verdadera
- Por lo tanto, Sócrates es mortal. – conclusión verdadera
Figura 02: Un argumento válido
Sin embargo, las premisas verdaderas y una conclusión verdadera no necesariamente constituyen un argumento válido. Es la necesidad lógica de la conclusión según las premisas lo que constituye un argumento válido. Por ejemplo, el siguiente argumento tiene premisas falsas y una conclusión falsa, pero sigue siendo un argumento válido ya que sigue la misma forma lógica que el ejemplo anterior.
- Todas las copas son rojas. – premisa falsa
- Sócrates es rojo. – premisa falsa
- Por lo tanto, Sócrates es rojo. – falsa conclusión
Además, un argumento que no es válido se denomina argumento no válido. Un argumento puede ser inválido aunque tenga premisas verdaderas y una conclusión verdadera. Esto sucede cuando la conclusión no sigue un razonamiento deductivo.
- Todos los hombres son inmortales. – premisa falsa
- Sócrates es un hombre. – premisa verdadera
- Por lo tanto, Sócrates es mortal. – conclusión verdadera
Aunque podemos considerar que la conclusión anterior es cierta, este no es un argumento válido ya que la conclusión contradice la lógica deductiva de las premisas.
¿Cuál es la relación entre la verdad y la validez?
- Las premisas verdaderas y una conclusión verdadera no necesariamente constituyen un argumento válido; premisas falsas y una conclusión falsa también pueden resultar en un argumento válido.
- Las premisas verdaderas y un argumento válido dan como resultado una conclusión verdadera.
¿Cuál es la diferencia entre la verdad y la validez?
La diferencia clave entre la verdad y la validez es que la verdad es una propiedad de las premisas y las conclusiones, mientras que la validez es una propiedad de los argumentos. Además, una diferencia significativa entre la verdad y la validez es que la verdad de una premisa o una conclusión está determinada por varios factores, como el sentido común, la experiencia personal, la investigación, etc.mientras que un argumento es válido cuando la conclusión se sigue lógicamente de las premisas.
La siguiente infografía resume la diferencia entre verdad y validez.
Resumen: verdad versus validez
La verdad y la validez son dos cualidades de un argumento que nos ayudan a determinar si podemos aceptar la conclusión del argumento o no. La diferencia clave entre verdad y validez es que la verdad es una propiedad de las premisas y las conclusiones, mientras que la validez es una propiedad de los argumentos.
