Diferencia clave: AFLP frente a RFLP
Los estudios de ADN tienen una inmensa importancia en la comprensión y determinación de las relaciones filogenéticas, el diagnóstico de enfermedades genéticas y el mapeo de los genomas de los organismos. Varias técnicas asociadas con el análisis de ADN también se utilizan para la identificación de un gen particular o una secuencia de ADN en un grupo de ADN desconocido. Se conocen como marcadores moleculares. El polimorfismo de longitud de fragmento amplificado (AFLP) y el polimorfismo de longitud de fragmento de restricción (RFLP) son dos de estos marcadores moleculares (métodos) desarrollados en biología molecular para detectar variaciones genéticas entre organismos. Ambos métodos son igualmente importantes y tienen ventajas y desventajas. La diferencia clave entre AFLP y RFLP es que AFLP implica la amplificación por PCR selectiva del ADN digerido, mientras que RFLP no implica la amplificación por PCR selectiva de los fragmentos de ADN.
¿Qué es la AFLP?
AFLP (polimorfismo de longitud de fragmento amplificado) es una herramienta importante en biología molecular y se usa ampliamente en el análisis de variación genética. AFLP se basa en la amplificación por PCR específica del ADN genómico fragmentado y la detección del polimorfismo mediante autorradiografías mediante electroforesis en gel. AFLP contribuye ampliamente a identificar diferencias genéticas en cepas o especies estrechamente relacionadas de varios reinos, incluidos plantas, animales, bacterias y hongos. AFLP se puede llevar a cabo con pequeñas cantidades de muestras de ADN desconocidas. No requiere conocimientos previos de secuencias ni diseño de sondas.
Pasos de AFLP
- Aislamiento de ADN
- Digestión del ADN con endonucleasas de restricción
- Ligadura de los fragmentos de ADN restringidos con adaptadores
- Amplificación selectiva de los fragmentos con sitios de restricción específicos
- Separación de los productos de PCR por electroforesis en gel
- Visualización de la matriz de gel mediante autorradiografía
AFLP es un método más sensible y reproducible que se puede utilizar en el perfilado de ADN de varios taxones, incluidos hongos, bacterias, plantas y animales, sin conocimiento previo de las secuencias de ADN. Ayuda a identificar ligeras diferencias entre individuos en poblaciones debido a su naturaleza altamente sensible. AFLP también es importante en el mapeo del genoma, estudios forenses, pruebas parentales, genotipado, etc.
Figura 01: AFLP
¿Qué es RFLP?
Los polimorfismos de longitud de fragmentos de restricción (RFLP) son una técnica que se utiliza para detectar las variaciones genéticas en secuencias homólogas de ADN. Es el primer método desarrollado para el perfilado de ADN. Los organismos tienen huellas dactilares de ADN únicas o perfiles de ADN. RFLP sirve como una herramienta importante para analizar la variación entre los perfiles de ADN de organismos intraespecíficos o estrechamente relacionados, ya que las secuencias homólogas tienen diferentes sitios de restricción (ubicaciones) que son exclusivos de un organismo en particular. Cuando el ADN homólogo se digiere con endonucleasas de restricción específicas, dará como resultado diferentes perfiles de ADN que son únicos para cada individuo. Por lo tanto, el principio de este método es la detección de la variación genética entre organismos al restringir el ADN homólogo con enzimas de restricción específicas y el análisis del polimorfismo de la longitud del fragmento mediante electroforesis en gel y transferencia. Los patrones de transferencia son únicos para cada organismo y caracterizan los genotipos específicos.
Pasos de RFLP
- Aislamiento de una cantidad suficiente de ADN de las muestras
- Fragmentación de muestras de ADN con endonucleasas de restricción específicas en secuencias cortas
- Separación de los fragmentos resultantes con diferentes longitudes mediante electroforesis en gel de agarosa.
- Transferencia del perfil de gel a una membrana mediante transferencia Southern
- Hibridación de la membrana con sondas marcadas y análisis del polimorfismo de longitud de fragmentos en cada perfil
RFLP es una técnica muy importante para detectar la herencia de enfermedades y encontrar el riesgo de aparición de la enfermedad entre los miembros de la familia. RFLP también se usa con frecuencia en el mapeo del genoma, identificación de criminales en medicina forense, pruebas de paternidad, etc. RFLP también tiene varias limitaciones. RFLP requiere el conocimiento previo de los datos de secuencia para diseñar sondas para la hibridación. También requiere el aislamiento de una cantidad suficiente de ADN de la muestra para analizar, lo cual es difícil en estudios forenses.
Figura 01: Asignación RRFLP
¿Cuál es la diferencia entre AFLP y RFLP?
ALFP frente a RFLP |
|
| AFLP implica la amplificación por PCR selectiva del ADN digerido. | RFLP no involucra PCR a menos que sea PCR-RFLP. |
| Conocimiento de secuencias | |
| No se requiere conocimiento previo de la secuencia. | Se requieren conocimientos previos de secuencias para diseñar sondas RFLP. |
| Fiabilidad | |
| Esto es más confiable. | Esto es menos confiable en comparación con AFLP. |
| Eficiencia en la detección de polimorfismo | |
| Esto tiene una mayor eficiencia en la detección de polimorfismo que RFLP. | Esto es menos eficiente en comparación con AFLP. |
| Coste | |
| Esto es un poco caro en comparación con RFLP. | Esto es menos costoso en comparación con AFLP. |
| Aplicaciones | |
| AFLP se ha aplicado al mapeo del genoma, huellas dactilares de ADN, estudios de diversidad genética, pruebas de paternidad y análisis forense | El análisis RFLP es una herramienta importante en el mapeo del genoma, la localización de genes para trastornos genéticos, la determinación del riesgo de enfermedad y las pruebas de paternidad. |
Resumen: AFLP frente a RFLP
AFLP y RFLP son dos técnicas utilizadas como marcadores genéticos para la evaluación de la diversidad y la evaluación de las relaciones genéticas en biología molecular. AFLP sirve como un método eficaz y sensible para la detección de polimorfismo genético entre organismos que RFLP. Sin embargo, aunque ambos métodos tienen diferentes eficiencias en la detección de variaciones genéticas, aún se utilizan para la toma de huellas dactilares de ADN y el diagnóstico de enfermedades.
