Diferencia entre interdicto y orden de restricción

Tabla de contenido:

Diferencia entre interdicto y orden de restricción
Diferencia entre interdicto y orden de restricción

Video: Diferencia entre interdicto y orden de restricción

Video: Diferencia entre interdicto y orden de restricción
Video: Различия между ювелирными изделиями и бижутерией ❤ 2024, Noviembre
Anonim

Orden judicial versus orden de restricción

Aquellos de nosotros en el campo legal estamos familiarizados con los términos interdicto y orden de restricción y conocemos claramente la diferencia entre ellos. Otros pueden haber escuchado las palabras en general, pero no son muy conscientes de su significado preciso. Una medida cautelar y una orden de restricción representan dos tipos de órdenes o mandatos emitidos por un tribunal de justicia. Tenga en cuenta que la definición de una orden de restricción puede diferir de una jurisdicción a otra. Por lo tanto, la dificultad para identificar la distinción entre los dos se deriva del hecho de que estos términos, prima facie, se refieren a la misma cosa. Algunas jurisdicciones clasifican una orden de restricción como un tipo de medida cautelar, mientras que otras la reconocen de manera diferente. Sin embargo, a los efectos de este artículo, identificaremos la distinción entre los dos en función de su uso y aplicación generales. Por lo tanto, piense en un Interdicto como una orden que obliga o prohíbe la realización de algún acto. Por el contrario, una orden de restricción es una orden para abstenerse de ver, contactar, dañar o acosar a otra persona.

¿Qué es una orden judicial?

Una medida cautelar se define como una orden judicial que ordena a una persona que se abstenga de realizar un acto en particular o que realice un acto en particular. Se reconoce como un recurso equitativo en la ley, que se otorga con base en los hechos del caso y el daño potencial que se produciría para el demandante. Por lo tanto, un demandante generalmente solicita una medida cautelar del tribunal en circunstancias en las que considera que el pago monetario o los daños no serán suficientes para reparar el daño o la lesión. Entonces, las medidas cautelares solo se otorgarán si el tribunal determina que se ha causado o se causará un daño irreparable al demandante. La importancia con que se determina dicha solicitud y la postura del tribunal al otorgar Medidas Cautelares implica que tal Orden implica un cumplimiento imperativo por parte del demandado. Un demandante puede solicitar una o más de las siguientes categorías de medidas cautelares, a saber, medidas cautelares permanentes, medidas cautelares preliminares, medidas cautelares prohibitivas y medidas cautelares obligatorias.

Muchos tienden a confundir el concepto de una medida cautelar preliminar con una orden de restricción o una orden de restricción temporal. Esto se debe a que un Interdicto Preliminar es una orden judicial otorgada como un remedio o protección temporal con el fin de preservar el statu quo de algo o una situación particular. Los tribunales generalmente otorgan tales Interdictos como medida cautelar hasta que concluye la audiencia final para un Interdicto permanente. Ejemplos de Interdictos incluyen órdenes que prohíben construir en la tierra de otra persona, cortar árboles, dañar o destruir la propiedad, o incluso órdenes que requieren que una persona elimine ciertas estructuras o bloques. Si el acusado no cumple con una orden de medida cautelar, enfrentará un cargo de desacato al tribunal.

Diferencia entre interdicto y orden de restricción
Diferencia entre interdicto y orden de restricción

Prohibir la tala de árboles es un ejemplo de mandato judicial

¿Qué es una orden de restricción?

Una orden de restricción se define como una orden oficial emitida por un tribunal a una persona que le ordena que se abstenga de ciertas acciones, por lo general, evitar por completo el contacto con otra persona. Esta es una forma de reparación inmediata buscada por una persona generalmente con el propósito de obtener protección inmediata y rápida. Las Órdenes de Restricción se emiten en relación con varias circunstancias; sin embargo, la razón detrás de la emisión de dicha Orden es la protección del demandante contra daño o acoso. A diferencia de una orden judicial, no hay audiencia ni proceso legal involucrado cuando se otorga una orden de restricción. Una vez que el demandante presenta ante el tribunal una solicitud de orden de restricción, el tribunal, después de determinar las circunstancias y la naturaleza de los hechos, otorgará dicha orden.

Las órdenes de restricción son conocidas popularmente por otorgarse en casos de violencia doméstica. Sin embargo, también puede otorgarse en circunstancias relacionadas con disputas laborales, daño o acoso causado por una persona desconocida o incluso una corporación, disputas por infracción de derechos de autor y acecho. En la mayoría de los casos, las Órdenes de Restricción son solicitadas por el demandante como una forma de protección temporal hasta que pueda obtener el recurso de Interdicto Permanente, un proceso que puede implicar un período prolongado. A diferencia de una orden judicial, una orden de restricción se enfoca en restringir las acciones de una persona y evitar que esa persona cause daño o acoso a otra. Por lo tanto, tales órdenes le ordenan a una persona que cese toda comunicación con otra y evite encontrarse con esa persona o amenazarla de cualquier forma. Las órdenes de restricción no son permanentes. Se suelen conceder por unas semanas, 3 o 6 meses. La violación de una orden de restricción resultará en un cargo de desacato al tribunal, el pago de una multa o incluso una sentencia de cárcel.

Interdicto vs Orden de Restricción
Interdicto vs Orden de Restricción

Solicitud de una demandante de una orden de restricción

¿Cuál es la diferencia entre interdicto y orden de restricción?

Por lo tanto, la manera ideal de distinguir una medida cautelar de una orden de restricción es recordar las circunstancias en las que se emiten dichas órdenes.

Definición de interdicto y orden de restricción:

• Una medida cautelar es un auto u orden judicial que ordena o prohíbe la realización de algún acto.

• Por el contrario, una orden de restricción es una orden emitida por un tribunal que ordena a una persona que se abstenga de realizar determinada actividad, dañar o acosar a otra.

Razones para otorgar la medida cautelar y la orden de restricción:

• Una orden judicial es un recurso equitativo en la ley otorgado a discreción del tribunal. La decisión se basa en los hechos del caso y el daño potencial que podría sufrir el demandante.

• Las órdenes de restricción generalmente se consideran medidas de protección inmediatas y temporales, que protegen a una persona de daño o acoso por parte de otra. Una orden de restricción se enfoca en restringir las acciones de una persona y evitar que esa persona cause daño o acoso a otra.

Proceso legal para otorgar una medida cautelar y una orden de restricción:

• La orden judicial se emite después de un proceso legal. El tribunal considerará la solicitud del demandante de un Interdicto con gran cautela y lo otorgará solo si está convencido de que se han violado los derechos del demandante y se ha causado o se causará un daño irreparable.

• Por el contrario, no hay audiencia ni proceso legal involucrado cuando se otorga una orden de restricción.

Circunstancias en las que se otorgan órdenes de amparo y de restricción:

• La medida cautelar se emite principalmente en casos civiles, en circunstancias en las que el demandante considera que el pago monetario o los daños no serán suficientes para reparar el daño o la lesión.

• Orden de alejamiento, aunque popularmente se otorga en casos de violencia doméstica o familiar, también se otorga en casos relacionados con acoso laboral, acoso por parte de organizaciones y casos de acecho.

Naturaleza y Periodo:

• Una medida cautelar puede ser permanente, preliminar, prohibitiva u obligatoria.

• Las órdenes de restricción no son permanentes. Se suelen conceder por unas semanas, 3 o 6 meses.

Recomendado: