Utilitarismo de actos versus utilitarismo de reglas
La diferencia entre el utilitarismo de la ley y el utilitarismo de la regla surge del concepto mismo. Act Utilitarismo y Rule Utilitarismo son dos conceptos diferentes, que están conectados con el estudio de la ética. La teoría del utilitarismo radica en la realización de actos que son buenos o malos y que son correctos o incorrectos. El utilitarismo consiste en los actos que benefician a un gran número de personas. La ética habla de dos tipos de utilitarismo, a saber, el utilitarismo del acto y el utilitarismo de la regla. Estos dos conceptos son diferentes entre sí. El utilitarismo del acto se preocupa por las consecuencias del acto. Por otro lado, el utilitarismo de reglas se basa en reglas. Esta es la principal diferencia entre las dos variaciones del utilitarismo.
¿Qué es el utilitarismo de la ley?
Primero, cuando se concentra en el utilitarismo del acto, se preocupa por las consecuencias del acto. La consecuencia determina si el acto es bueno o malo. Por lo tanto, es correcto afirmar que el utilitarismo del acto es de naturaleza consecuente. También es importante entender que el utilitarismo del acto se inclina más hacia la persona o grupo de personas que más se benefician del acto. En cierto modo, se puede decir que el utilitarismo del acto está orientado a resultados en su propósito. Esto se puede entender a través de un ejemplo.
Imagina una situación cinematográfica como esta. Su amigo muere en un accidente y usted tiene el deber de informar de su muerte a los padres ciegos de su amigo. Sin embargo, estos padres ciegos viven en otro país. Entonces, en lugar de informarles sobre su muerte, si decides ayudar a los padres ancianos poniéndote en los zapatos del amigo muerto, entonces se considera un acto de utilitarismo. Esto se debe a que en el utilitarismo de acto el énfasis se pone en la consecuencia del acto más que en las reglas involucradas. Es esta consecuencia la que define el acto. Sin embargo, en el utilitarismo de reglas es bastante diferente.
¿Qué es el utilitarismo de reglas?
El utilitarismo de reglas es el siguiente tipo de utilitarismo. Se basa en reglas. Son las reglas de conducta y otros principios importantes los que definen el utilitarismo de reglas. En el utilitarismo de reglas, primero se acuerda una regla y luego se realiza el acto. El acto se interpreta como bueno o malo según el resultado de la regla convenida. Esta es la principal diferencia entre el utilitarismo de actos y el utilitarismo de reglas. Es interesante notar que los defensores del utilitarismo de las reglas no quieren romper las reglas sin importar el costo que esto suponga. Esto se debe al hecho de que la regla ya fue acordada y es deber de los artistas apegarse a esas reglas. Esto también se puede entender a través del mismo ejemplo que se usó antes.
Imagina que una vez que el amigo muere, informas a los padres ciegos de la muerte de su hijo. Se puede considerar como un ejemplo de utilitarismo de reglas. Esto se debe a que te sientes obligado por el principio de decir la verdad. Esto no es beneficioso para las partes involucradas. La característica especial del utilitarismo de las reglas es que no le importan las consecuencias del acto, pero está más inclinado a apegarse a las reglas y los principios.
¿Cuál es la diferencia entre el utilitarismo de la ley y el utilitarismo de la regla?
- El utilitarismo del acto se preocupa por las consecuencias del acto, mientras que el utilitarismo de las reglas se basa en las reglas de conducta.
- En el utilitarismo de actos, la consecuencia determina si el acto es bueno o malo, mientras que en el utilitarismo de reglas, el acto se interpreta como bueno o malo dependiendo del resultado de las reglas acordadas.
- El utilitarismo del acto se inclina más hacia la persona o grupo de personas que más se benefician del acto a diferencia del utilitarismo de las reglas.
- El utilitarismo de los actos tiene un propósito orientado a los resultados, mientras que el utilitarismo de las reglas se centra en estar en línea con las reglas.
