Lokpal contra Jan Lokpal Bill
Si hay un problema social que ha captado la imaginación de la gente de la India en la actualidad, es el tema de la corrupción en todos los niveles, y la lucha de la gente para presentar un proyecto de ley del defensor del ciudadano, mejor conocido como proyecto de ley de Jan Lokpal. Anna Hazare, una activista social y gandhiana, y su equipo están al frente de esta lucha y se esfuerzan por lograr que los legisladores acepten su proyecto de ley, mientras que el gobierno de turno intenta apresurarse con su propia versión del proyecto de ley llamada Lokpal.. Hay una situación de caos absoluto ya que la gente no está realmente al tanto de las disposiciones de estos dos proyectos de ley. Este artículo intenta res altar las características de ambos proyectos de ley de manera de diferenciar entre los dos proyectos de ley.
Es el deseo de la gente crear un organismo independiente llamado Lokpal que tendría el poder de investigar a funcionarios gubernamentales, miembros del poder judicial y miembros del parlamento, incluidos ministros y primeros ministros, e incluso ciudadanos privados si es el caso. de corrupción sean puestos en conocimiento de este organismo autónomo como Comisión Electoral. Aunque el proyecto de ley ha estado pendiente durante décadas, ningún gobierno tuvo la audacia de redactarlo y aprobarlo en el parlamento para darle un estatus legal. Con casos de soborno y corrupción saliendo a la luz uno tras otro y causando vergüenza para el gobierno (ya sea el ministro de telecomunicaciones A. Raja en la estafa 2G, o Suresh Kalmadi en la estafa de los Juegos de la Commonwe alth) y la creciente ira pública por la impotencia del gobierno para detener tales casos de corrupción, era natural que la gente apoyara con vehemencia a Anna Hazare y su equipo para luchar por el proyecto de ley de Jan Lokpal.
El gobierno, percibiendo el estado de ánimo de la gente, ha mostrado su intención de redactar un proyecto de ley sobre el tema y, con este fin, celebró varias reuniones con el equipo de Anna para llegar a una fórmula de compromiso, ya que existen diferencias evidentes entre El proyecto de ley de Jan Lokpal y el proyecto de ley que el gobierno propone presentar. El gobierno finalmente presentó un proyecto de ley que propone introducir en la Lok Sabha. Sin embargo, la versión del proyecto de ley, preparada por el gobierno, es inaceptable para Anna Hazare y su equipo de la sociedad civil, y Anna ha declarado que comenzará un ayuno hasta la muerte a partir del 15 de agosto si su versión del proyecto de ley, que se etiqueta como Jan. El proyecto de ley de Lokpal no se presenta en su forma original en la Lok Sabha. Es en este contexto que las diferencias entre Lokpal y Jan Lokpal deben res altarse para que la gente común las aprecie y decida cuál apoyar. Según la sociedad civil, el proyecto de ley de Lokpal propuesto por el gobierno es como un tigre sin dientes que no es más que un desperdicio de dinero público, ya que no puede luchar contra la corrupción en absoluto.
Diferencia entre Lokpal y Jan Lokpal
• El mayor debate que se ha desatado entre las dos partes se refiere a la inclusión del Primer Ministro, el Presidente y los jueces de la Corte Suprema en el ámbito de Lokpal, lo cual es inaceptable para el gobierno.
• Si bien Jan Lokpal tendrá facultades para emprender acciones suo motu contra funcionarios, parlamentarios o ministros corruptos, Lokpal, tal como lo propone el gobierno, no tiene tales facultades y solo puede actuar si, el presidente de la Lok Sabha reenvía una queja (o presidente de Rajya Sabha).
• Jan Lokpal tiene poderes para actuar sobre las quejas recibidas del público en general, mientras que Lokpal no puede iniciar acciones sobre tales quejas.
• Lokpal no puede registrar FIR, mientras que Jan Lokpal tiene el poder de iniciar casos registrando FIR
• Lokpal, tal como lo propone el gobierno, es, en el mejor de los casos, un organismo consultivo, mientras que Jan Lokpal es lo suficientemente competente para asumir y perseguir casos de corrupción por su cuenta
• Lokpal no tendrá facultades para enjuiciar a jueces, burócratas, parlamentarios y primer ministro, mientras que Jan Lokpal no tiene ese impedimento.
• Lokpal solo puede enjuiciar y hacer que el funcionario corrupto sea sentenciado a prisión, pero no existe ninguna disposición para recuperar la riqueza acumulada a través de medios corruptos. Por otro lado, Jan Lokpal tiene el poder de confiscar la propiedad del culpable y entregarla al gobierno
• En el proyecto de ley propuesto por el gobierno, las personas corruptas pueden beneficiarse del sistema judicial actual y seguir disfrutando de su riqueza ilegal durante años, pero el proyecto de ley de Jan Lokpal propone un período de prueba máximo de 1 año para enviar al culpable tras las rejas lo antes posible.
