Litigio vs Arbitraje
Ya sea que alguna vez nos hayan arrastrado a un tribunal de justicia o no, todos sabemos lo que significa un litigio debido a todo lo que escuchamos y leemos al respecto en los periódicos y la televisión. Sabemos que se trata de contratación de abogados por parte de las facciones beligerantes y de acusaciones y réplicas de las partes enfrentadas a través de sus abogados ante un jurado. También sabemos lo costoso que es un litigio y sus ramificaciones a través de las experiencias de quienes lo han atravesado. El litigio es principalmente de naturaleza civil y el resultado del litigio es incierto hasta que el jurado o el juez dé su veredicto a favor de una u otra parte. El arbitraje es un concepto similar que es una alternativa al litigio cuando se trata de la resolución de disputas. Veamos en qué se diferencia el arbitraje de los litigios, ya que muchas personas siguen confundidas con los dos términos.
El arbitraje es una cláusula que se establece deliberadamente en un contrato acordado por dos partes y sirve como mecanismo para la resolución de disputas en caso de que surjan en el curso de una acción futura. El arbitraje implica el empleo de un tercero que es neutral como árbitro y las dos partes que celebran el contrato acuerdan que la decisión del árbitro en caso de disputa será vinculante para ellos. En algunos casos, ambas partes seleccionan a sus árbitros y estos dos árbitros deciden sobre un árbitro neutral para la resolución de la disputa. Estos tres árbitros constituyen entonces un tribunal que emite su fallo sobre cualquier disputa entre las partes.
Cuando comparamos el arbitraje con el litigio, encontramos que el arbitraje es un modo privado de solución de controversias, mientras que el litigio es un mecanismo público de resolución de controversias. Se prefiere el arbitraje al litigio porque es más rápido, eficiente y mucho menos costoso que el litigio. También se conoce como ADR, que significa Resolución Alternativa de Disputas. Los árbitros pueden ser abogados, jueces jubilados o personas sin experiencia legal previa, como contadores e ingenieros. Esta es la principal diferencia con los litigios que siempre cuentan con la presencia de abogados y un jurado compuesto por jueces.
Litigio es otro nombre de demanda judicial que se escucha en un tribunal estatal o federal. Por otro lado, el arbitraje es un mecanismo privado de resolución de disputas y ambas partes aceptan la cláusula de arbitraje, lo que obliga a las partes a aceptar el veredicto incluso si se sienten perjudicados por la decisión del árbitro. Al igual que los litigios, las partes tienen derecho a presentar pruebas y testigos a su favor para fortalecer su caso.
Diferencia entre litigio y arbitraje
• El litigio es un juicio que no es el arbitraje
• Los litigios siempre implican audiencias en un tribunal de justicia frente a un jurado, mientras que el arbitraje implica la resolución de disputas a través de un tercero neutral
• Los litigios son caros, ya que implican varios honorarios de abogados y del tribunal, mientras que el arbitraje es más rápido y económico
• Un árbitro, aunque normalmente es un abogado o un ex juez, puede ser una persona sin experiencia legal formal. En litigio esto no es posible
• En un litigio, la parte perdedora puede apelar ante un tribunal de justicia superior, mientras que esto no es posible en el arbitraje.
