Puente Sandy vs Arquitectura Nehalem
Sandy Bridge y Nehalem Architectures son dos de las microarquitecturas de procesador más recientes introducidas por Intel. La arquitectura del procesador Nehalem se lanzó en 2008 y fue la sucesora de la microarquitectura Core. La microarquitectura del procesador Sandy Bridge fue la sucesora de la microarquitectura Nehalem y se lanzó en 2011. Obviamente, al ser la versión posterior, Sandy Bridge posee una mejora con respecto a las funciones y el rendimiento que ofrece la arquitectura Nehalem.
Arquitectura Nehalem
La arquitectura del procesador Nehalem se lanzó en 2008 y fue la sucesora de la microarquitectura Core. Se utilizaron métodos de fabricación de 45 nm para la arquitectura Nehalem. En noviembre de 2008, Intel lanzó su primer procesador diseñado con la microarquitectura del procesador Nehalem y fue el Core i7. Pocos otros procesadores Xeon, i3 e i7 pronto siguieron. La estación de trabajo Apple Mac Pro fue la primera computadora que incluyó el procesador Xeon (basado en Nehalem). En septiembre de 2009, se lanzó el primer procesador móvil basado en la arquitectura Nehalem. La arquitectura del procesador Nehalem reintrodujo hyperthreading y una caché L3 (hasta 12 MB, compartida por todos los núcleos), que f altaban en los procesadores basados en Core. El procesador Nehalem venía en 2, 4 u 8 núcleos. Otras características notables presentes en los microprocesadores Nehalem son el controlador de memoria DDR3 SDRAM o DIMM2, el procesador de gráficos integrado (IGP), la integración de PCI y DMI en el procesador, cachés de 64 KB L1, 256 KB L2, predicción de bifurcación de segundo nivel y búfer de búsqueda de traducción.
Arquitectura del puente Sandy
La arquitectura del procesador Sandy Bridge es la sucesora de la arquitectura Nehalem mencionada anteriormente. Sandy Bridge se basa en métodos de fabricación de 32 nm. El primer procesador basado en esta arquitectura se lanzó el 9 de enero de 2011. Al igual que Nehalem, Sandy Bridge usa 64 KB de caché L1, 256 caché L2 y un caché L3 compartido. Las mejoras sobre Nehalem son su predicción de rama optimizada, facilitación de matemáticas trascendentales, soporte de encriptación a través de AES con hash SHA-1. Además, se introduce en los procesadores Sandy Bridge un conjunto de instrucciones que admite vectores más anchos de 256 bits para la aritmética de punto flotante llamado Extensiones vectoriales avanzadas (AVX). Se ha descubierto que los procesadores Sandy Bridge proporcionan hasta un 17 % más de rendimiento de la CPU en comparación con los procesadores Lynnfield basados en la arquitectura Nehalem.
Diferencia entre Sandy Bridge y Nehalem Architecture
La arquitectura Sandy Bridge lanzada en 2011 es la sucesora de la microarquitectura del procesador Nehalem, que se lanzó en 2008. Es comprensible que los procesadores basados en la arquitectura Sandy Bridge tengan una serie de mejoras con respecto a los procesadores basados en la arquitectura Nehalem. Una diferencia notable en las especificaciones es que Sandy Bridge utiliza una tecnología de nm más pequeña para sus circuitos. En cuanto al rendimiento, se afirma que hay una mejora del 17% en términos de base por reloj en los procesadores Sandy Bridge que en los procesadores Nehalem. Sandy Bridge ha mejorado la predicción de bifurcaciones, instalaciones de matemáticas trascendentales, AES para encriptación, SHA-1 para hashing y Advanced Vector Extension para mejorar la aritmética de coma flotante. En un estudio de referencia realizado por SiSoftware entre un procesador Nehalem de 4 núcleos a 3066 MHz y un procesador Sandy Bridge de 4 núcleos a 3000 MHz, se descubrió que este último supera al primero en las áreas de aritmética de CPU, multimedia de CPU, eficiencia multinúcleo, criptografía y eficiencia energética. Además, en las áreas de transcodificación de medios, velocidad del controlador de memoria y rendimiento de caché L3, el procesador Sandy Bridge le gana la batalla al procesador Nehalem.
