SATA frente a SAS
SAS y SATA son interfaces similares, sin embargo, existen algunas diferencias notables entre ellas. Con una gran cantidad de datos digitales que ingresan a todos los aspectos de la vida, la necesidad de un almacenamiento de datos más eficiente ha mantenido a los desarrolladores de hardware y software al límite de la tecnología. Las empresas exigen un almacenamiento de datos más seguro y confiable y también requieren que esté disponible todo el tiempo. Las nuevas tecnologías han ido evolucionando todo el tiempo, y con la introducción de Serial Attached SCSI, o SAS, en resumen, las exigentes demandas del entorno empresarial actual se pueden cumplir con eficiencia y flexibilidad. SAS brinda la potencia y confiabilidad de SCSI que se requiere en el almacenamiento de clase empresarial. La diferencia entre el SATA y el SAS utilizados anteriormente es una mejor integridad de la señal, una mayor capacidad de direccionamiento del dispositivo y un mayor rendimiento con SAS.
La tecnología SAS punto a punto ofrece actualmente una velocidad máxima de 3 GB/s, mientras que el máximo que podía alcanzar SATA era de 300 MB/s, incluso con un SATA mejorado, llamado SATA II. SAS tiene la promesa de operar a velocidades aún mayores de 6 GB/seg e incluso 12 GB/seg en el futuro. Lo bueno es el hecho de que los dispositivos SAS son compatibles con los sistemas de almacenamiento SATA, lo que proporciona una variedad de soluciones y consolidación de sistemas. Las unidades de interfaz paralela han dado paso a las interfaces serie de alto rendimiento y SAS y SATA se han convertido en las tecnologías preferidas por la industria.
Diferencias entre SAS y SATA
Aunque SAS y SATA son compatibles y similares, existen algunas diferencias notables. Mientras que las interfaces SAS tienden a ser adecuadas para entornos de clase empresarial y tienen la capacidad y la confiabilidad requeridas para sistemas RAID y de clase empresarial, los productos SATA brindan una ventaja de precio y están disponibles a un costo más bajo. Por lo general, son más adecuados para computadoras de escritorio y requisitos de almacenamiento en niveles, como cumplimiento normativo, datos de referencia, archivo de respaldo y almacenamiento masivo de datos críticos.
Las unidades SAS conservan todo el alto rendimiento y la confiabilidad de SCSI tradicional mientras superan las deficiencias de la interfaz paralela. Sin embargo, para servidores de impresión y servidores de archivos, se prefieren los servicios de unidades SATA debido a su baja conversión y alta capacidad.
La otra diferencia notable entre SAS y SATA tiene que ver con la flexibilidad y el diseño. Los cables de la unidad SAS pueden extenderse hasta 6 veces la longitud de los cables de la unidad SATA. Mientras que las unidades SAS tienen dos puertos, las unidades SATA tienen un solo puerto. Otra diferencia entre las dos unidades de interfaz es que, mientras que SAS está clasificado para un uso empresarial continuo, las unidades SATA normalmente están clasificadas para un ciclo de trabajo inferior al 100 %.
