Diferencia entre derecho civil y derecho penal

Diferencia entre derecho civil y derecho penal
Diferencia entre derecho civil y derecho penal

Video: Diferencia entre derecho civil y derecho penal

Video: Diferencia entre derecho civil y derecho penal
Video: Microsoft Office 2010 - Comparación con Office 2007 2024, Mes de julio
Anonim

Derecho civil versus derecho penal

Lo que marca una gran diferencia entre el derecho civil y el derecho penal es la noción de castigo. En derecho penal, un acusado puede ser castigado de tres maneras. Puede ser castigado con el encarcelamiento en la cárcel o con la imposición de una multa pagada al gobierno o, en casos raros, con la ejecución o la pena de muerte. Por el contrario, un acusado en un caso civil nunca es encarcelado. Él no es ejecutado también. En cambio, se le pediría al demandado que reembolse al demandante todas las pérdidas en las que incurrió debido al comportamiento del demandado.

La división de delitos y agravios civiles también se hace con diferencia. Hay dos amplias clases de delitos, a saber, delitos graves y delitos menores. Los delitos graves están sujetos a un período de castigo de más de un año de encarcelamiento. Los delitos menores tienen un período de castigo máximo posible de menos de un año de encarcelamiento. En el caso de daños civiles, la conducta del demandado puede tener una intención maliciosa, negligencia grave o un desprecio deliberado por los derechos de los demás.

Debe entenderse que los litigios penales son más peligrosos que los litigios civiles. El elemento adicional de peligro hace que los acusados penales posean más derechos y protecciones que los acusados civiles. El castigo en términos de multa monetaria es demasiado fuerte, por lo que a la mayoría de los acusados les gustaría pasar un año en la cárcel antes que pagar una fuerte multa con sus bienes personales.

Otra diferencia importante entre el derecho civil y el derecho penal es que la carga de la prueba siempre recae sobre el estado en el caso de un litigio penal. En el caso de un litigio civil, la carga de la prueba recae inicialmente sobre el demandante. En el caso de un litigio penal, el Estado debe probar que el acusado es culpable del delito, mientras que el demandante debe probar que el acusado es culpable en el caso de un litigio civil. El cambio de la carga de la prueba puede cambiar a medida que avanza la demanda en el caso de un litigio civil, siempre que el demandante haya presentado un caso prima facie.

Otra gran diferencia entre los dos es que, en el caso del derecho penal, el acusado no necesita probar nada, ya que se supone que es inocente, mientras que el acusado tiene que refutar las pruebas del demandante en su contra en el caso de un juicio civil. Un demandante gana el litigio si las pruebas que presenta contra el demandado se prueban o se aceptan a favor del demandante.

Las principales diferencias entre el derecho civil y el derecho penal se pueden resumir de la siguiente manera:

La noción de castigo es diferente tanto en el derecho civil como en el derecho penal. Esto da como resultado la diferencia en los métodos de castigo también en el derecho civil y el derecho penal.

La división de delitos difiere en el caso del derecho civil y del derecho penal.

La carga de la prueba en el caso de un litigio penal recae en el estado, mientras que la carga de la prueba en el caso de un litigio civil recae en el demandante.

La carga de la prueba en el caso de un litigio civil pasaría al demandado en caso de que el demandante presente un caso prima facie.

Recomendado: