Diferencia entre G711 y G729

Diferencia entre G711 y G729
Diferencia entre G711 y G729

Video: Diferencia entre G711 y G729

Video: Diferencia entre G711 y G729
Video: Diferencias entre el Disco Duro y la Memoria RAM 2024, Mes de julio
Anonim

G711 frente a G729

G.711 y G.729 son métodos de codificación de voz utilizados para la codificación de voz en redes de telecomunicaciones. Ambos métodos de codificación de voz se estandarizaron en la década de 1990 y se utilizan en aplicaciones básicas como comunicaciones inalámbricas, redes PSTN, sistemas VoIP (Voice over IP) y sistemas de conmutación. G.729 está muy comprimido en comparación con G.711. En general, la velocidad de datos G.711 es 8 veces mayor que la velocidad de datos G.729. Ambos métodos han evolucionado durante las últimas décadas y tienen varias versiones según el estándar ITU-T.

G.711

G.711 es una recomendación de ITU-T para modulación de código de pulso (PCM) de frecuencias de voz. G.711 es un códec de uso común en los canales de telecomunicaciones, que tiene un ancho de banda de 64 kbps. Hay dos versiones de G.711 llamadas ley μ y ley A. La ley A se usa en la mayoría de los países del mundo, mientras que la ley μ se usa principalmente en América del Norte. La recomendación ITU-T para G.711 es de 8000 muestras por segundo con solo una tolerancia de + 50 partes por millón. Cada muestra está representada por una cuantificación uniforme de 8 bits, lo que termina con una velocidad de datos de 64 kbps. G.711 da como resultado una sobrecarga de procesamiento muy baja debido a los algoritmos simples que utiliza para transformar la señal de voz en formato digital, pero conduce a una baja eficiencia de la red debido a la utilización ineficiente del ancho de banda.

Existen otras variaciones del estándar G.711, como la recomendación G.711.0, que describe un esquema de compresión sin pérdidas del flujo de bits G.711 y está destinado a la transmisión a través de servicios IP, como VoIP. Además, la recomendación ITU-T G.711.1 describe el algoritmo de codificación de audio y voz de banda ancha incorporado del estándar G.711 que funciona a velocidades de datos más altas, como 64, 80 y 96 kbps, y utiliza las 16 000 muestras por segundo como frecuencia de muestreo predeterminada.

G.729

G.729 es una recomendación de ITU-T para la codificación de señales de voz a una velocidad de datos de 8 kbps mediante predicción lineal excitada de código algebraico de estructura conjugada (CS-ACELP). G.729 usa 8000 muestras por segundo mientras usa PCM lineal de 16 bits como método de codificación. El retraso de la compresión de datos es de 10 ms para G.729, también G.729 está optimizado para usar con señales de voz reales, lo que conduce a tonos DTMF (multifrecuencia de tono dual), y la música y el fax de alta calidad no son compatibles de manera confiable con el códec. Por lo tanto, la transmisión DTMF usa el estándar RFC 2833 para transmitir dígitos DTMF usando la carga útil RTP. Además, el menor ancho de banda de 8 kbps permite usar fácilmente el G.729 en aplicaciones de Voz sobre IP (VoIP). Otras variantes de G.729 son G.729.1, G.729A y G.729B. G.729.1 permite velocidades de datos escalables entre 8 y 32 kbps. G.729.1 es un algoritmo de codificación de audio y velocidad de banda ancha, compatible con los códecs G.729, G.729A y G.729B.

¿Cuál es la diferencia entre G711 y G729?

– Ambos son sistemas de codificación de voz utilizados en comunicaciones de voz y estandarizados por ITU-T.

– Ambos usan 8000 muestras por segundo para señales de voz al aplicar la teoría de Nyquest, aunque G.711 admite 64 kbps y G.729 admite 8 kbps.

– El concepto G.711 se introdujo en la década de 1970 en Bell Systems y se estandarizó en 1988, mientras que G.729 se estandarizó en 1996.

– G.729 utiliza algoritmos de compresión especiales para reducir las tasas de datos, mientras que G.711 requiere la potencia de procesamiento más baja, en comparación con G.729, debido al algoritmo simple.

– Ambas técnicas tienen sus propias versiones extendidas con pequeñas variaciones.

– Aunque G.729 proporciona velocidades de datos bajas, existen derechos de propiedad intelectual que deben obtenerse bajo licencia si necesita usar G.729, a diferencia de G.711.

– Por lo tanto, G.711 es compatible con la mayoría de los dispositivos y la interoperabilidad es muy sencilla.

Conclusión

La conversión de un esquema de codificación a otro terminará con pérdida de información si hay incompatibilidades entre los algoritmos de códec. Hay sistemas que miden la pérdida de calidad en tales escenarios usando diferentes índices como MOS (Mean Opinion Score) y PSQM (Perceptual Speech Quality Measure).

G.711 y G.729 son métodos de codificación de voz especializados para usar con redes de telecomunicaciones. G.729 opera a una tasa de datos 8 veces más baja en comparación con G.711 mientras mantiene una calidad de voz similar utilizando algoritmos de alta complejidad que conducen a una mayor potencia de procesamiento en las unidades de codificación y decodificación.

Recomendado: