Ágil frente a Cascada
Se ha convertido en un mundo muy acelerado, y las empresas involucradas en el desarrollo de software tienen que responder rápidamente a las cambiantes necesidades y deseos de los clientes. Atrás quedaron los días en que los proyectos se podían completar sin prisa y, dado que la competencia ha aumentado, la entrega oportuna de los proyectos se ha convertido en un tema central en el desarrollo de software. Agile y Waterfall son dos metodologías muy populares para el desarrollo de software que se utilizan en las organizaciones en estos días. Hay respuestas mixtas de las personas con respecto a la superioridad de una u otra metodología. Ambos tienen sus propias características y pros y contras, y funcionan mejor en diferentes conjuntos de circunstancias. Es prudente conocer las diferencias entre Agile y Waterfall para elegir uno de los dos sistemas que mejor se adapte a sus necesidades.
Características de la cascada
Como sugiere el nombre, el modelo de cascada se lleva a cabo de manera secuencial de una etapa a otra. Hay varias etapas de desarrollo, como la identificación de especificaciones, la concepción, el análisis, el diseño, la codificación, las pruebas, la depuración, la instalación y, al final, el mantenimiento. El equipo que está desarrollando el modelo avanza a la siguiente etapa solo después de completar la etapa anterior. Los ingenieros de software dedicaron mucho tiempo a cada etapa para que no haya errores una vez que el programa esté listo para la prueba. Una vez que se ha diseñado el software, se lleva a cabo su codificación sin que se introduzcan cambios en etapas posteriores. Es una práctica común pedir a los equipos de diseño, codificación y análisis que trabajen por separado en diferentes partes del proyecto. La documentación es una parte integral del desarrollo de software en la metodología Waterfall.
Características de Agile
Agile es un enfoque flexible en comparación con el sistema rígido en cascada y el sello distintivo de este sistema es la agilidad y la adaptabilidad. Agile es de naturaleza iterativa y no sigue un patrón establecido. Se involucran varias iteraciones que involucran todos los pasos de diseño, codificación y prueba. A diferencia de la cascada, donde no se permiten cambios una vez que se completa el diseño, Agile no es un enfoque rígido y cualquier cambio que pueda conducir a una mejora se puede introducir incluso en el último minuto del desarrollo de software. Incluso los equipos que están hechos para desarrollar software a través de un enfoque ágil son de naturaleza interfuncional y la cooperación estrecha y el intercambio de experiencia es una característica común a diferencia de Waterfall. En lugar de la documentación que consume mucho tiempo, aquí se hace hincapié en un desarrollo más rápido del software.
Diferencia entre Agile y Waterfall
• En lo que respecta a la eficiencia, Agile es más eficiente ya que se adapta y responde a los problemas del mundo real.
• Es posible lanzar productos en menos tiempo a través de un método ágil, ya que se pueden incorporar cambios de última hora
• Si bien la cascada es secuencial, Agile es de naturaleza iterativa
• Agile es más popular y se usa en circunstancias más amplias que en cascada
• Waterfall es más adecuado para el desarrollo de programas que son estables y solo necesitan un pequeño cambio de imagen
• Waterfall es más fácil de administrar y los costos involucrados pueden conocerse de antemano
