Flicker vs Picasa web
Flicker y Picasa web son dos sitios web para compartir fotos. Si usted es un entusiasta de la fotografía que quiere compartir sus fotos con el mundo o un fotógrafo profesional, es probable que conozca tanto la web de Picasa como Flicker, que son los sitios para compartir fotos más populares en la web en la actualidad. Incluso la gente común que desea compartir fotos con amigos usa estos servicios. Uno puede cargar sus fotos, crear álbumes e incluso comentar las fotos de otros en los sitios de almacenamiento en línea. Aunque ambos tienen el mismo propósito, existen muchas diferencias entre los dos, que son las siguientes.
Si bien la web de Picasa es un sitio de edición y almacenamiento de fotografías en línea, Flicker es propiedad de Yahoo. Si bien ambos ofrecen cuentas gratuitas y de pago, las capacidades de almacenamiento restringidas por ambos son diferentes en las cuentas gratuitas. Si bien los usuarios pueden tener una capacidad de almacenamiento ilimitada en Flicker, solo muestra las últimas 200 fotos cargadas por el usuario. Picasa limita la capacidad de almacenamiento a 1 GB. Picasa cobra $ 5 por año por 20 GB adicionales de espacio de almacenamiento, mientras que los usuarios de Flicker tienen que pagar $ 24,95 por lágrima para una cuenta profesional.
Puede cargar fotos en todos los formatos, como JPEG,-p.webp
Con Flicker, el usuario tiene la posibilidad de ver una presentación de diapositivas de sus fotos para elegir y pegar en los blogs. En Picasa, puede ver una presentación de diapositivas pero no insertarla externamente.
Una gran ventaja que ofrece Picasa es la capacidad de descargar todas las fotos con un solo clic del mouse que no existe en Flicker. La carga de video es posible en Flicker.
Resumen
Tanto Flicker como Picasa son sitios de almacenamiento en línea.
Si bien Flicker es propiedad de Yahoo, Google es propietario de Picasa.
La edición de fotos es posible en Flicker y también permite el alojamiento de videos.
