Diferencia entre sospecha razonable y causa probable

Diferencia entre sospecha razonable y causa probable
Diferencia entre sospecha razonable y causa probable

Video: Diferencia entre sospecha razonable y causa probable

Video: Diferencia entre sospecha razonable y causa probable
Video: LA AUDIENCIA PRELIMINAR 2024, Mes de julio
Anonim

Sospecha razonable frente a causa probable

Sospecha razonable y causa probable son dos frases que a menudo se escuchan en programas de entrevistas legales y también se ven en artículos en revistas y sitios web en Internet. Estos son estándares de prueba que son necesarios para que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley tomen las medidas apropiadas. Hay similitudes entre los dos pero, en general, la causa probable se considera un grado de prueba más alto que la sospecha razonable. Existen diferencias entre la sospecha razonable y la causa probable que se destacarán en este artículo.

Sospecha razonable

Si un oficial de policía está investigando un delito y sospecha que una persona puede haber estado involucrada en el delito, decide su curso de acción posterior, que puede ser una parada para interrogarlo. La sospecha razonable se considera prueba suficiente para el contrainterrogatorio, aunque menos de lo necesario para el arresto del individuo. El oficial de policía no puede tomar medidas arbitrarias sobre la base de una corazonada o una intuición y la sospecha razonable le proporciona motivos para iniciar un proceso en el caso de cualquier delito. La sospecha razonable se basa en pruebas circunstanciales y hechos que apuntan hacia un individuo. Un oficial de policía, cuando tiene sospechas razonables sobre un individuo de que ha estado involucrado en un delito, puede detenerlo y registrarlo en un esfuerzo por avanzar en su investigación para resolver el delito. El oficial también tiene la opción de detener al sospechoso por un corto período de tiempo.

Causa probable

Causa probable es un estándar de prueba que justifica el arresto de un individuo sobre la base de evidencia circunstancial. Por lo tanto, si un oficial de policía tiene en su poder pruebas que pueden calificarse como causa probable, tiene derecho a arrestar a una persona para llevar adelante su investigación. Si existe una creencia razonable de que un individuo ha cometido un delito o lo cometerá, puede ser arrestado. Sin embargo, esta sospecha del oficial investigador se basa en hechos y pruebas y no en su corazonada.

Sospecha razonable frente a causa probable

• Tanto la sospecha razonable como la causa probable son estándares de prueba que requieren o justifican diferentes cursos de acción.

• Para un individuo, la causa probable tiene la repercusión de un arresto, mientras que la sospecha razonable es un estándar inferior de prueba que solo permite la detención y el registro por parte del oficial de policía.

• La causa probable puede desarrollarse durante el curso de la investigación y autoriza al oficial a arrestar a una persona.

• La sospecha razonable tiene lugar antes de la causa probable y tiene un grado de evidencia menor que la causa probable.

• El agente investigador puede detener brevemente e interrogar a una persona sobre la base de una sospecha razonable, aunque incluso puede arrestar a una persona sobre la base de una causa probable.

• La evidencia concreta está detrás de la causa probable, mientras que no hay evidencia concluyente en el caso de sospecha razonable.

Recomendado: