Arrendamiento financiero versus compra a plazos
¿Por qué tener un árbol de mango cuando todo lo que te interesa es comer mangos? Si obtiene el derecho a vivir en un apartamento, ¿qué importa si es el propietario legal del apartamento o no, siempre y cuando esté casi garantizado que puede vivir en el apartamento mientras viva? Esta es la filosofía detrás de un arrendamiento financiero, donde el usuario del equipo, llamado arrendatario, acepta pagar una renta al arrendador (fabricante o propietario) a cambio del derecho a usar el equipo por un período especificado en el contrato. Este sistema es diferente a la compra a plazos, donde el arrendatario o el usuario puede utilizar el equipo, pero está pagando una cuota por un período de tiempo determinado, y se convierte en propietario del producto después de haber realizado el pago de la cuota final. Echemos un vistazo más de cerca a las diferencias entre el arrendamiento financiero y la compra a plazos.
En la compra a plazos, no se obtienen derechos de propiedad y existe la opción de comprar al final del período de arrendamiento. En caso de arrendamiento financiero, el equipo (o la propiedad) nunca está a nombre del arrendatario, aunque éste tiene la seguridad de poder utilizar el equipo durante una gran parte de la vida útil del producto, o mientras viva.
En el caso de equipos de capital costosos, a menudo tiene sentido que las empresas se abstengan de comprar directamente, ya que es una propuesta costosa. Otras opciones disponibles para una empresa son, por supuesto, arrendar o tener un acuerdo de compra a plazos con el propietario o fabricante del equipo. Tanto el arrendamiento financiero como la compra a plazos permiten repartir el coste de adquisición del activo, lo que resulta conveniente para una empresa. La empresa puede utilizar el activo durante un largo período de tiempo mediante pagos regulares, como si el activo se hubiera tomado en alquiler o alquiler.
En la compra a plazos, se suman los intereses de todo el período más el precio del producto para obtener una cuota mensual que el arrendatario debe pagar y se convierte en propietario solo después de que se haya pagado la última cuota. El mantenimiento del equipo es normalmente responsabilidad del arrendatario. Por otro lado, en el arrendamiento financiero, la propiedad nunca se transfiere al arrendatario y el arrendador reclama las desgravaciones de capital, quien a su vez puede transferir al arrendatario algunos de estos beneficios en forma de rentas reducidas.
Aunque en el arrendamiento financiero, un cliente no tiene propiedad, puede disfrutar de todos los riesgos y beneficios asociados con la propiedad. Tiene que mantener el producto y también mencionarlo en su balance como un elemento de capital.
En resumen:
¿Cuál es la diferencia entre el arrendamiento financiero y la compra a plazos?
• Sin embargo, en la compra a plazos uno compra los bienes, la propiedad se transfiere solo después del pago de la última cuota
• Sin embargo, en el arrendamiento financiero, el arrendatario nunca se convierte en propietario, tiene derecho a utilizar el producto o el activo durante una gran proporción de la vida útil del activo.
