Coacción frente a influencia indebida
Tanto la coacción como la influencia indebida son términos que los abogados y jueces usan más que las personas en la vida cotidiana. Mientras que la influencia indebida es el uso de medios que no están justificados para asegurar una posición de fuerza o poder en un contrato contra otra parte, la coacción es un término que se refiere a una situación en la que una persona realiza un acto bajo la amenaza de violencia o cualquier otra presión que puede ser injusto. Aunque a veces la distinción entre estos dos términos se vuelve borrosa, este artículo pretende res altar las diferencias entre coacción e influencia indebida para ayudar a las personas a comprender cómo y por qué se usan en un tribunal de justicia.
Influencia indebida
Como su nombre lo indica, la influencia indebida ocurre cuando una persona trata de aprovechar una posición de poder sobre otra persona o partido. Si alguien que se siente parte agraviada en un contrato, y su abogado prueba en un tribunal de justicia que la otra parte ha usado influencia indebida para obtener ventaja en un contrato con la parte agraviada, el tribunal puede declarar el contrato como nulo y nulo, y también ordenar una compensación si el tribunal considera que se debe.
Coacción
Si una persona puede probar en un tribunal de justicia que es víctima de coacción y firmó un contrato como si estuviera siendo amenazada directa o indirectamente, esto se conoce como un caso de coacción. Para que se demuestre la coacción, la víctima tiene que decirle al tribunal las circunstancias exactas que se crearon para que actuara de una manera que de otro modo no actuaría en circunstancias normales. La coacción también se utiliza en la jurisprudencia por parte de los abogados para condenar a una persona si explota sexualmente a una mujer o la obliga a hacer algo que de otro modo no haría. También se usa para justificar un acto que se considera ilegal para obtener una sentencia indulgente del jurado. La coacción es un concepto ampliamente utilizado en la jurisprudencia y es aplicable en una variedad de casos.
Diferencia entre coacción e influencia indebida
• Si bien una persona se aprovecha indebidamente de otra persona tanto en la influencia indebida como en la coacción, en la coacción se utiliza la amenaza en forma velada o real, pero no existe la amenaza en la influencia indebida
• La víctima actúa de una manera que no lo haría de otro modo, tanto en la influencia indebida como en la coacción, pero mientras actúa bajo el miedo en la coacción, esto se percibe como un dominio de la otra parte que le hace actuar de una manera que de lo contrario no lo haría.
