BICC frente a SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) y SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) son protocolos de control de sesión que se utilizan para crear, modificar y finalizar comunicaciones basadas en IP, como servicios de voz y multimedia. Ambos métodos están desarrollados para transportar mensajes de señalización ISUP a través de redes basadas en IP. Diferentes versiones de 3GPP adaptaron estos dos protocolos para atender las redes en evolución y su interfuncionamiento.
BICC
BICC se definió para brindar servicios basados en señalización ISUP a través de una red troncal de banda ancha. Dado que ISUP fue diseñado para satisfacer los requisitos de señalización de banda estrecha sobre redes TDM, la especificación BICC fue definida y estandarizada por ITU-T según la recomendación Q.1902 en el año 2000 para crear, modificar y finalizar llamadas de voz entre servidores MSC (Mobile Switching Center). BICC maneja la parte de señalización de las llamadas de voz, que finalmente controla la configuración y desconexión del portador. BICC hereda el conjunto de mensajes y parámetros de ISUP, lo que conduce a la compatibilidad y soporte de los servicios de ISUP. 3GPP (Proyecto de asociación de tercera generación) adoptó BICC en el estándar UMTS Release 4, que se publicó en el año 2001. BICC aborda la mayoría de los requisitos de los dominios GSM y UMTS, pero no logró abordar los futuros requisitos de flexibilidad con la evolución de las redes. BICC CS2 (Conjunto de capacidades 2) compuesto por la capacidad de controlar la red portadora de IP, la negociación de códecs y la modificación mediante el BCP (Protocolo de control de portadores). Esto conduce a la separación del control de llamadas y el control de conexión de portador en dos redes independientes dentro de la arquitectura UMTS.
SIP-I
SIP-I es una extensión del protocolo SIP existente con mensajes ISUP encapsulados para transportar señalización de banda estrecha a través de redes basadas en SIP. Tanto ITU-T como ANSI estandarizaron la especificación SIP-I para atender el interfuncionamiento con redes ISUP y BICC. Según las especificaciones SIP, se definen 3 perfiles para atender los principales escenarios de interfuncionamiento. Por ejemplo, el perfil A solo admite servicios de ISUP mediante el mapeo de la información de ISUP en encabezados SIP, el perfil B proporciona una solución SIP generalizada con la capacidad de cubrir el interfuncionamiento entre una variedad de redes ISUP y el perfil C cubre los requisitos reglamentarios con ISUP encapsulados. SIP-I facilita la interconexión con islas ISUP en la red troncal SIP. Otra ventaja de SIP-I es la posibilidad de crear dominios de confianza, por lo que se asume que cualquier mensaje recibido desde ese dominio de confianza se tratará como un nodo de red válido, lo cual es esencial para atender la interoperabilidad con las redes ISUP heredadas.
¿Cuál es la diferencia entre BICC y SIP-I?
– Tanto la señalización BICC como la SIP-I se pueden utilizar en la interfaz Nc de NGN (es decir, entre las comunicaciones del servidor MSC) y para la interconexión de los dominios IMS y NGN (es decir, entre el servidor MSC y MGCF).
– Inicialmente, BICC se desarrolló para satisfacer los requisitos de interfuncionamiento de ISUP en los dominios GSM y UMTS, pero debido a la limitada flexibilidad y evolución del estándar, SIP-I se introdujo en el dominio UMTS para satisfacer los requisitos de interfuncionamiento de ISUP y SIP., que evolucionó con las redes.
– A diferencia de SIP-I, existen algunas preocupaciones sobre BICC por la interoperabilidad entre dominios que no sean UMTS y GSM, por lo tanto, las versiones posteriores de 3GPP eligieron SIP-I sobre BICC.
– Los operadores inalámbricos suelen utilizar la versión 3GPP de BICC, lo que genera dificultades en la interoperabilidad con los operadores por cable. Esto se puede evitar mediante el uso de ISUP encapsulado SIP, ya que hay estándares disponibles para operadores tanto inalámbricos como cableados.
– La especificación BICC fue utilizada inicialmente por 3GPP para facilitar servicios como voz empaquetada entre servidores de llamadas UMTS, mientras que SIP-I se centró más en la evolución de las redes y la facilitación del interfuncionamiento.
– BICC usa el protocolo de tramas de paquetes de medios IuFP especificado por 3GPP, mientras que SIP-I usa tramas de paquetes basadas en las especificaciones IETF, que es ampliamente utilizado entre los operadores.
– Además, el protocolo de trama de paquetes de medios utilizado por BICC es menos eficiente en comparación con SIP debido a la duplicación de algunas funciones de la capa RTP en BICC.
– SIP-I se desarrolló con el concepto de dominios de confianza, por lo que será más adecuado para redes UMTS al igual que BICC.
BICC y SIP-I son mecanismos para interfuncionar y encapsular mensajes ISUP para transportarlos a través de redes basadas en IP. En general, BICC se limita a operar dentro del contexto GSM y UMTS, mientras que SIP-I proporciona interfuncionamiento con la mayoría de las redes.
