Diferencia clave: absolutismo frente a relativismo
Absolutismo y relativismo son dos conceptos asociados con muchos términos, aunque existe una diferencia clave entre estas dos palabras. El absolutismo aborda las cosas de manera objetiva y considera una acción como correcta o incorrecta. En este sentido, no hay término medio. Una acción puede ser correcta o incorrecta. Por otro lado, el relativismo rechaza esta postura de análisis objetivo y elabora que las acciones humanas no pueden clasificarse en categorías rígidas como correctas o incorrectas. En cambio, el relativismo destaca que la acción siempre es relativa, por lo tanto, lo que podría parecerme correcto se basa en mi punto de vista, contexto y experiencia. Esto puede diferir de persona a persona. Este artículo intenta dar una comprensión integral del absolutismo y el relativismo destacando las diferencias que tiene cada postura. Sin embargo, debe enfatizarse que cuando usamos estos conceptos, pueden usarse dentro de varios campos como la ética, la moralidad, la política, etc. El artículo utiliza un enfoque holístico.
¿Qué es el absolutismo?
El absolutismo enfoca las cosas de manera objetiva y considera una acción como correcta o incorrecta. De acuerdo con este principio, se le da muy poca importancia al contexto en el que tiene lugar una acción. El foco está sólo en la acción. En base a esto, se considera correcto o incorrecto (incluso bueno o malo). Incluso si las condiciones en las que se produce la acción son duras, esto no se tiene en cuenta.
Para aclarar esto más, usemos una rama del absolutismo conocida como absolutismo moral. Según el absolutismo moral, todas las cuestiones morales tienen una respuesta correcta o incorrecta. El contexto no se considera tan importante, lo que hace que las acciones sean inherentemente morales o inmorales. Una de las características clave del absolutismo es que no tiene en cuenta las intenciones, creencias u objetivos del individuo o del grupo. Esta es la razón por la que a lo largo de la historia el absolutismo se ve favorecido incluso por los sistemas legales, ya que es más fácil defender las leyes cuando hay una respuesta rígida correcta o incorrecta. Esto también se puede notar en la mayoría de las religiones.
¿Qué es el relativismo?
El relativismo rechaza el análisis objetivo de las acciones y elabora que las acciones humanas no pueden clasificarse en categorías rígidas como correctas o incorrectas. El relativismo destaca la importancia del contexto en el que tiene lugar una acción y presta atención a las intenciones, creencias y objetivos del individuo o del grupo. Por ello se puede afirmar que el planteamiento no es excesivamente objetivo.
Si nos centramos en el relativismo moral para realizar una comparación con el relativismo absoluto, una de las diferencias clave es que no dicta ninguna verdad moral universal, sino que reconoce la naturaleza relativa de las circunstancias (culturales, individuales, sociales).
¿Cuál es la diferencia entre el absolutismo y el relativismo?
Definiciones de absolutismo y relativismo:
Absolutismo: El absolutismo aborda las cosas de manera objetiva y considera una acción como correcta o incorrecta.
Relativismo: El relativismo rechaza el análisis objetivo de las acciones y elabora que las acciones humanas no pueden clasificarse en categorías rígidas como correctas o incorrectas.
Características del absolutismo y el relativismo:
Contexto:
Absolutismo: En el absolutismo, se ignora el contexto.
Relativismo: En el relativismo, se reconoce el contexto.
Objetividad:
Absolutismo: El absolutismo es muy objetivo.
Relativismo: Relativo no tiene un enfoque muy objetivo.
Rigidez:
Absolutismo: el absolutismo consiste en respuestas rígidas correctas o incorrectas.
Relativismo: El relativismo no consiste en respuestas rígidas correctas o incorrectas.
