ViewSonic ViewPad e70 frente a Amazon Kindle Fire | Revisión de la velocidad, el rendimiento y las características | Comparación de especificaciones completas
CES no solo ha revelado dispositivos móviles de gama alta, sino que también ha dado cabida a dispositivos móviles que pueden llegar a un público más amplio mediante reducciones de precios. Esta puede ser una idea autoinducida en ciertos casos y una idea motivada por compañeros en otros casos. Por ejemplo, ViewSonicViewPad e70 puede verse como un producto motivado por sí mismo, mientras que los gustos de Pantech Burst están motivados por los compañeros de AT&T. En cualquier caso, es un tanto reconfortante ver cada vez más dispositivos móviles a precios asequibles, lo que favorece la libertad y accesibilidad de la información. Dejándolo así, también podemos regocijarnos con la transición de ViewSonic a la arena móvil, y mantendremos una pestaña en sus dispositivos.
Dado que ViewPad e70 viene como un dispositivo económico, pensamos en compararlo con otro dispositivo económico, uno que haya establecido una marca registrada por sí mismo y pueda usarse como un dispositivo de evaluación comparativa. No es otro que Amazon Kindle Fire, bastante popular como tableta de lectura, pero sirve igual de bien para cualquier propósito regular como promete Amazon. Sabemos con certeza que estas tabletas fueron parte integral de la difusión de información sobre una plataforma móvil novedosa. Están construidos solo para satisfacer las necesidades de una tablet PC, nada menos y nada más. Han demostrado que, a veces, todo lo que se necesita para penetrar en el mercado es dar exactamente lo que el consumidor quiere al menor costo posible. Ahora que hemos establecido eso para Amazon Kindle Fire, echemos un vistazo a ViewSonic ViewPad e70 y averigüemos si es el mismo caso con ViewPad e70 también.
ViewSonic ViewPad e70
Aún no hemos recibido las especificaciones completas de ViewPad e70, por lo que estamos tejiendo la red con la poca información que tenemos y mantendremos la comparación actualizada a medida que recibamos más noticias. VeiwPad e70 viene con lo que parece ser una pantalla táctil capacitiva TFT de 7 pulgadas con una resolución de 1024 x 768 píxeles. ViewSonic ha mencionado que e70 vendría con un procesador de un solo núcleo de 1 GHz y 4 GB de almacenamiento interno con la opción de expandir el almacenamiento mediante una tarjeta microSD. Como no se menciona la memoria RAM, suponemos que tiene una escala de 512 MB. Se ejecutará en el sistema operativo Android v4.0 IceCreamSandwich, y tenemos algunas dudas sobre el rendimiento con las especificaciones de hardware proporcionadas, especialmente, el procesador de un solo núcleo y la memoria RAM. No obstante, el vicepresidente de ViewSonic parecía bastante convencido de que esta tableta funciona bien. Solo podemos verificarlo después de que lo tengamos en nuestras manos y realicemos algunas pruebas, hasta entonces, estad atentos.
ViewPad e70 debe tener una cámara trasera, así como una cámara frontal para videoconferencias. Si algo promete la ViewPad e70 es su conectividad continua y creemos que así es. ViewSonic cuenta con e70 para ser extremadamente portátil y superligero. Esperamos que tenga conectividad GSM como complemento a la conectividad Wi-Fi predeterminada. Por mucho que nos aburran estas afirmaciones, lo que mantiene nuestro interés es la promesa de ViewSonic de lanzar este ViewPad e70 por $ 170. Seguro que cuenta para ser un dispositivo económico con el precio que se ofrece, y debemos ser menos escépticos y exigentes debido a eso. Pero ciertamente estaríamos observando si la reducción de costos valió la pena o si podrían haber hecho algo más por un pequeño aumento de precio.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire es un dispositivo que promueve la gama de tabletas económicas con un rendimiento moderado que cumple el propósito. En realidad, está impulsado por la reputación que tiene Amazon. Desafortunadamente, Kindle Fire se parece a Blackberry PlayBook de una manera sutil. Kindle Fire viene con un diseño minimalista que viene en negro sin mucho estilo. Mide 190 x 120 x 11,4 mm, lo que se siente cómodo en sus manos. Es un poco pesado ya que pesa 413 g. Dispone de una pantalla multitáctil de 7 pulgadas con IPS y tratamiento antirreflejos. Esto asegura que pueda usar la tableta a la luz directa del día sin muchos problemas. Kindle Fire viene con una resolución genérica de 1024 x 768 píxeles y una densidad de píxeles de 169ppi. Si bien estas no son las especificaciones más modernas, son más que aceptables para una tableta en este rango de precios. No podemos quejarnos porque Kindle producirá imágenes y texto de calidad de manera competitiva. La pantalla también está reforzada químicamente para que sea más rígida y más dura que el plástico, lo cual es genial.
Viene con un procesador de doble núcleo Cortex A9 de 1 GHz además del chipset TI OMAP4. El sistema operativo es Android v2.3 Gingerbread. También tiene 512 MB de RAM y almacenamiento interno de 8 GB que no es ampliable. Si bien la potencia de procesamiento es buena, la capacidad interna puede causar un problema, ya que 8 GB de espacio de almacenamiento no son suficientes para satisfacer sus necesidades de medios. Es una pena que Amazon no ofrezca ediciones de mayor capacidad de Kindle Fire. Tenemos que decir, si usted es un usuario con la necesidad de tener una gran cantidad de contenido multimedia a mano, Kindle Fire puede decepcionarlo en ese contexto. Lo que ha hecho Amazon para compensar esto es permitir el uso de su almacenamiento en la nube en cualquier momento. Es decir, puedes descargar el contenido que compraste una y otra vez cuando quieras. Si bien esto es muy ventajoso, aún debe descargar el contenido para usarlo, lo que puede ser una molestia.
Kindle Fire es básicamente un lector y un navegador con capacidades ampliadas para satisfacer las necesidades del usuario. Cuenta con una versión muy modificada de Android OS v 2.3 y, a veces, te preguntas si eso es Android. Pero tranquilo, lo es. La diferencia es que Amazon se ha asegurado de ajustar el sistema operativo para que encaje en el hardware y funcione sin problemas. Fire aún puede ejecutar todas las aplicaciones de Android, pero solo puede acceder al contenido de la tienda de aplicaciones de Amazon para Android. Si desea una aplicación de Android Market, debe cargarla e instalarla. La principal diferencia que verá en la interfaz de usuario es la pantalla de inicio que parece un estante de libros. Aquí es donde está todo y su única forma de acceder al iniciador de aplicaciones. Tiene el navegador Amazon Silk, que es rápido y promete una buena experiencia de usuario, pero también hay algunas ambigüedades involucradas. Por ejemplo, se ha observado que la carga acelerada de páginas de Amazon en Silk Browser produce peores resultados de lo normal. Por lo tanto, debemos vigilarlo de cerca y optimizarlo nosotros mismos. También es compatible con el contenido de Adobe Flash. El único inconveniente es que Kindle solo admite Wi-Fi a través de 802.11 b/g/n y no tiene conectividad GSM. En el contexto de la lectura, Kindle ha agregado mucho valor. Incluye Amazon Whispersync, que puede sincronizar automáticamente su biblioteca, la última página leída, los marcadores, las notas y los aspectos destacados en todos sus dispositivos. En Kindle Fire, Whispersync también sincroniza videos, lo cual es bastante impresionante.
Kindle Fire no viene con una cámara que sea justificable por el precio, pero la conectividad Bluetooth habría sido muy apreciada. Amazon afirma que Kindle le permite una lectura continua de 8 horas y 7,5 horas de reproducción de video.
|
Una breve comparación de ViewSonic ViewPad e70 con Amazon Kindle Fire • ViewSonic ViewPad e70 funciona con un procesador de un solo núcleo de 1 GHz, mientras que Amazon Kindle Fire funciona con un procesador de doble núcleo de 1 GHz. • ViewSonic ViewPad e70 tiene una pantalla táctil capacitiva de 7 pulgadas con una resolución de 1024 x 768 píxeles, mientras que Amazon Kindle Fire tiene una pantalla táctil capacitiva IPS de 7 pulgadas con una resolución de 1024 x 768 píxeles. • ViewSonicViewPad e70 se ejecuta en Android v4.0 IceCreamSandwich, mientras que Amazon Kindle Fire se ejecuta en Android v2.3 Gingerbread. • ViewSonicViewPad e70 cuenta con cámaras traseras y traseras mientras que Amazon Kindle Fire no tiene la opción de cámaras. |
Conclusión
Un dispositivo con una restricción presupuestaria es en realidad el más difícil de fabricar. Tiene que ajustar y eliminar solo la característica correcta para adaptarse a la reducción de costos. Si por casualidad manipula cualquier otra cosa, toda la configuración estará en peligro. Es por eso que siempre es más difícil encontrar un dispositivo económico, mientras que los dispositivos de gama alta no tienen esta restricción. En nuestro contexto, tenemos la sensación de que ViewSonic se ha equivocado en alguna parte de la etapa de diseño. No podemos garantizar que ViewPad e70 funcione bien o mal, pero lo que definitivamente podemos decir es que el procesador de un solo núcleo de 1 GHz con presumiblemente 512 MB de RAM podría no ser la mejor opción para una edición de Android OS v4.0 ICS. Solo podemos verificarlo después de ejecutar los puntos de referencia y, hasta entonces, no conoceremos los detalles específicos del rendimiento. Para estar seguros, hubiéramos preferido que ViewSonic quitara las cámaras y usara los recursos para montar un procesador de doble núcleo y una mejor memoria RAM. Incluso en comparación con el precio de $ 200 de Amazon Kindle Fire, son solo $ 30 menos y, por mi parte, ciertamente no me complacerá degradar mi procesador por $ 30, sino que me uniría a Amazon Kindle Fire. Esto es algo que ViewSonic debería haber pensado, pero esperamos que pronto podamos obtener el ViewPad e70 para probarlo y daremos una revisión exhaustiva.
