Poder duro frente a poder blando
La diferencia entre Hard Power y Soft Power es, como su nombre lo indica, la forma de poder que un país usa para tratar con otras naciones. Los términos Hard Power y Soft Power representan dos conceptos importantes en el campo de las Relaciones Internacionales, más específicamente, en las relaciones políticas entre estados. Todos conocemos bien el término 'Poder' y lo identificamos como la capacidad de influir o controlar el comportamiento y/o las acciones de otro. Hard Power y Soft Power son dos tipos de herramientas de política exterior que los estados utilizan en sus relaciones con otros países. Quizá sea necesaria una idea básica en este punto. Hard Power literalmente connota algo duro o fuerte, algo con gran fuerza, como el poder militar o económico. Soft Power, por el contrario, es más suave y sutil. Discutámoslos con más detalle antes de entrar en la diferencia entre los dos conceptos; a saber, Hard Power y Soft Power.
¿Qué es el poder duro?
El término Hard Power se define como un enfoque coercitivo de las relaciones políticas internacionales, que implica el uso del poder militar y económico para influir o controlar el comportamiento o los intereses de otros estados o grupos políticos. Por lo tanto, los estados con una fuerte capacidad militar y económica generalmente ejercerán su influencia sobre los estados que no son tan poderosos en tales capacidades. Joseph Nye describe este término como "la capacidad de usar las zanahorias y los palos del poder económico y militar para hacer que otros sigan tu voluntad".1 Esto significa que los países más fuertes ejercerán influencia sobre los estados más débiles. a través de la reducción de barreras comerciales, ofreciendo seguridad militar o cualquier otra oferta beneficiosa (“zanahorias”). Asimismo, también pueden influir en dichos países mediante el uso de amenazas como la imposición de sanciones económicas, restricciones comerciales, intervención militar y uso de la fuerza ("palos").
El tema resonante de Hard Power es la coerción. Por lo tanto, el objetivo detrás de las naciones que aplican Hard Power es obligar a otros estados a hacer su voluntad. Generalmente, un país es reconocido como una gran potencia por su tamaño, capacidad y calidad de recursos. Esto incluye su población, recursos naturales, territorio, fuerza militar y poder económico. El poder duro de una nación se refleja en su capacidad para utilizar su abundante reserva de recursos. Hay muchos ejemplos de Hard Power en la práctica. La invasión de Afganistán en 1979 por la Unión Soviética o la invasión de Irak en 2003 por los Estados Unidos y las fuerzas aliadas son ejemplos clásicos de estados que aplican el Poder Duro para lograr sus resultados. Además, los embargos comerciales impuestos a países como Irán, Cuba e Irak en el siglo XX por Estados Unidos representan un ejemplo de un estado que aplica su poder económico para lograr ciertos objetivos. Por lo tanto, en términos simples, Hard Power es una herramienta de política exterior utilizada por las naciones. Los estados pueden aplicar Hard Power a través de medios militares como la diplomacia coercitiva, las intervenciones militares, las amenazas o el uso de la fuerza, o a través de medios económicos como las sanciones económicas, la reducción de las barreras comerciales y otros.
Invasión de Irak 2003
¿Qué es el poder blando?
Soft Power es un término introducido por Joseph Nye. Como se mencionó antes, representa una forma más sutil de poder. Se define como un enfoque persuasivo de las relaciones políticas internacionales, que implica el uso de la influencia cultural, histórica y diplomática de una nación. Nye lo explica como una forma de poder que tiene la capacidad de atraer y cooptar en lugar de coaccionar, usar la fuerza o pagar como medio de persuasión.2 A diferencia del poder duro, el poder blando El poder no se basa en la idea de fuerza o coerción. En términos simples, Soft Power es la capacidad de un estado para convencer indirectamente a otros de desear sus objetivos y su visión. Los actores estatales y no estatales, como las organizaciones internacionales, usan Soft Power para presentar sus preferencias y, a su vez, transforman las preferencias de otros para que coincidan con sus preferencias. Nye explica además que el Soft Power de una nación se basa en el uso de tres recursos, a saber, “su cultura (en lugares donde es atractivo para los demás), sus valores políticos (cuando está a la altura de ellos en casa y en el extranjero) y sus políticas exteriores (donde otros las ven como legítimas y con autoridad moral).”3
Hoy existen encuestas que determinan y clasifican a los países que aplican Soft Power de manera efectiva. Por ejemplo, la Encuesta Monocle Soft Power de 2014 reconoció a Estados Unidos como el país más efectivo para aplicar Soft Power en su política exterior. Alemania le sigue en segundo lugar. Países como el Reino Unido, Japón, Canadá, Suiza, Australia e incluso Francia constituyen algunos de los diez principales países que utilizan efectivamente el Soft Power como una herramienta de política exterior en las relaciones internacionales.
Estados Unidos es el país que aplica el poder blando con mayor eficacia
¿Cuál es la diferencia entre poder duro y poder blando?
La distinción entre Hard Power y Soft Power es fácilmente identificable. Si bien ambos representan conceptos importantes en las relaciones internacionales y constituyen dos formas de poder ejercidas por los estados, difieren en su naturaleza y función.
Definición de poder duro y poder blando:
• El poder duro representa un enfoque coercitivo de las relaciones internacionales y emplea el uso del poder militar o económico para lograr ciertos resultados. El tema subyacente de Hard Power es la coerción y los estados usan ese poder para influir en los estados más débiles para que cumplan con su voluntad.
• Soft Power, por el contrario, representa un enfoque sutil y persuasivo de las relaciones internacionales entre estados. Los estados utilizan Soft Power para “atraer y cooptar” a otros estados para que deseen lo que ellos desean. Tiene la capacidad de influir en las preferencias e intereses de otros estados. Este enfoque persuasivo se aplica a través de medios culturales, históricos y/o diplomáticos.
Concepto de poder duro y poder blando
• En Hard Power el tema es la coerción; usar la fuerza o proporcionar pagos como medio de persuasión.
• En Soft Power, es atraer y cooptar; indirectamente convincente.
Ejemplos de poder duro y poder blando:
• El poder duro incluye la intervención o protección militar, las sanciones económicas o la reducción de las barreras comerciales.
• Soft Power incluye influencia cultural, histórica y diplomática.
