Kantianismo vs Utilitarismo
Aquellos que no son estudiantes de filosofía, palabras como utilitarismo y kantianismo pueden sonar extraños, pero para aquellos que intentan abordar cuestiones de ética y sabiduría, estos dos representan puntos de vista importantes. Hay muchas similitudes entre el utilitarismo y el kantismo que confunden a algunas personas. Sin embargo, existen diferencias importantes entre las dos filosofías que se describen en este artículo.
Utilitarismo
Esta es una filosofía que cree que las consecuencias de una acción son responsables de que las personas juzguen esa acción como moralmente correcta o incorrecta. Por lo tanto, un creyente del utilitarismo diría que los resultados de una acción que se considera moralmente correcta serían buenos. La teoría dice que las personas eligen acciones que ayudan a maximizar la felicidad y al mismo tiempo eliminan la miseria, el dolor y la agonía. El valor de cualquier acción humana depende de su utilidad o valor.
Kantianismo
Esta es una filosofía presentada por Immanuel Kant, un filósofo alemán que nació en Prusia. Esta filosofía se centra en el deber por lo que se denomina deontológica que proviene del griego obligación o deber. Los creyentes de esta filosofía adoptan la posición de que la moralidad de una acción depende de si el individuo se ha adherido a las reglas o no.
Kantianismo vs Utilitarismo
• La actitud hacia lo que está bien o mal es lo que constituye la diferencia básica entre el utilitarismo y el kantianismo.
• El utilitarismo dice que un acto está justificado si un número máximo de personas obtienen felicidad de él. Esto simplemente significa que el fin justifica los medios. Y que un acto está justificado si el resultado final es la felicidad para todos.
• Por otro lado, el kantismo dice que el fin no justifica los medios. Todo lo que hacemos dentro de nuestras obligaciones es moralmente bueno.
• Mentir es universalmente incorrecto y, por lo tanto, también lo es en el kantismo. Sin embargo, bajo el utilitarismo, mentir está bien si brinda placer y felicidad a la mayoría de las personas.
• Las democracias modernas tienen que ver con el utilitarismo, ya que su objetivo es brindar la mayor cantidad de felicidad al mayor número de personas. Los seguidores del kantismo dicen que este enfoque no tiene en cuenta el bien de las minorías.
• Si no hablamos de medios, tanto el utilitarismo como el kantismo buscan buenos resultados en la vida de las personas.
