Diferencia clave: NIC 17 frente a NIIF 16
El Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC), fundado en 1973, introdujo una serie de normas contables denominadas Normas Internacionales de Contabilidad (IAS) que estuvieron en práctica hasta la incorporación del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) en 2001. Cuando el IASB se estableció en 2001, acordó adoptar todos los estándares IAS y nombrar los estándares futuros como IFRS (Normas Internacionales de Información Financiera). En caso de contradicciones, las normas IAS son sustituidas por las normas IFRS. Tanto la NIC 17 como la NIIF 16 se refieren a Arrendamientos; donde la NIC 17 es la antigua norma que fue sustituida por la NIIF 16. La diferencia clave entre la NIC 17 y la NIIF 16 es que, según la norma anterior (NIC 17), los arrendamientos operativos no se capitalizan, mientras que se consideran como activos capitalizados y se registran en el balance según la NIIF 16.
¿Qué es la NIC 17?
Esta norma establece las pautas para el reconocimiento y los subsiguientes requisitos de divulgación de los arrendamientos (acuerdos en los que una parte alquila terrenos, edificios, etc. a otra parte). El "arrendatario" en un arrendamiento es la parte que alquila el activo, mientras que el "arrendador" es la parte que otorga el arrendamiento.
La clasificación de los arrendamientos depende de si se trata de un arrendamiento financiero o de un arrendamiento operativo.
Figura_1: Arrendamiento financiero versus arrendamiento operativo
Tratamiento contable de un arrendamiento financiero
- Al principio, el arrendatario debe reconocer el activo arrendado como tal. El arrendatario debe pagar un cargo financiero al arrendador a una tasa de interés constante sobre el arrendamiento por el pasivo pendiente. La depreciación se cobra según la política de la empresa, y el activo debe depreciarse durante el plazo del arrendamiento o la vida útil estimada del activo, lo que sea menor.
- Al comienzo del plazo del arrendamiento, el arrendador debe reconocer el arrendamiento financiero como una cuenta por cobrar en el balance general y los intereses recibidos subsiguientes como ingresos financieros.
Tratamiento contable para un arrendamiento operativo
- Aquí, los pagos de arrendamiento se reconocen como un gasto y se registran en el estado de resultados generalmente de forma lineal (cuotas iguales pagadas cada año). No habrá ninguna entrada correspondiente en el balance con respecto al arrendamiento. Por lo tanto, un arrendamiento operativo también se conoce como un elemento "fuera de balance"
- El arrendador debe reconocer el pago recibido como renta del arrendamiento.
La desventaja de no reconocer el arrendamiento en el balance general es que proporciona a los usuarios de los estados financieros una cuenta inexacta de los gastos pendientes de una empresa. Además, no permite comparaciones entre empresas que compran activos y empresas que arriendan activos. Esta limitación se aborda en la NIIF 16.
¿Qué es la NIIF 16?
Según la NIIF 16, todos los arrendamientos, los arrendamientos operativos también se capitalizan y registran de manera similar a los arrendamientos financieros, independientemente de si los arrendamientos financieros u operativos recibirán un tratamiento similar. Aquí, el argumento principal se basa en el 'Derecho de uso' (ROU) donde los activos se reconocen en el balance general si se utilizan para generar un beneficio económico.
¿Cuál es la diferencia entre la NIC 17 y la NIIF 16?
NIC 17 versus NIIF 16 |
|
| NIC 17 es desarrollado por el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad. | NIIF 16 es desarrollada por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad. |
| Reconocimiento de arrendamiento | |
| Los arrendamientos financieros se reconocen como activos y los arrendamientos operativos se reconocen como gastos. | Todos los arrendamientos se reconocen como activos. |
| Enfoque | |
| La atención se centra en quién asume los riesgos y las ventajas del arrendamiento | La atención se centra en quién tiene derecho a utilizar el activo. |
Resumen: NIC 17 frente a NIIF 16
La diferencia entre la NIC 17 y la NIIF 16 proporciona un buen ejemplo de cómo el tratamiento contable de varias entradas y salidas en un negocio está sujeto a cambios con el tiempo cuando las nuevas normas están disponibles, lo que hace que las antiguas sean de uso limitado. Se desarrollan nuevos estándares para evadir los inconvenientes de los antiguos. El desarrollo de la NIIF 16 para permitir la capitalización es un ejemplo de lo mismo donde se puede presentar información más precisa a los usuarios de los estados financieros.
