Fondos de cobertura versus fondos mutuos
Los fondos mutuos y los fondos de cobertura son administrados por administradores de cartera que seleccionan una serie de valores atractivos, los colocan en una cartera y los administran de manera que brinden el mayor rendimiento a los inversores del fondo. Los fondos mutuos y los fondos de cobertura son bastante diferentes entre sí en términos de tarifas cobradas, regulaciones a las que están sujetos y tipos de inversores que invierten en cada uno. El siguiente artículo explicará claramente estas características para cada fondo y describirá sus diferencias.
Fondos mutuos
Un fondo mutuo representa un conjunto de fondos que se han recaudado de una serie de inversionistas que luego se utilizan en inversiones como acciones, bonos y otros instrumentos del mercado monetario. El fondo está gestionado por un "gestor de fondos" que gestionará las inversiones en estos valores de forma que se obtengan ganancias de capital e ingresos de inversión para los inversores del fondo. Las inversiones realizadas en un fondo mutuo generalmente se rigen por un prospecto, y los administradores deben asegurarse de que las inversiones se realicen de acuerdo con los objetivos descritos en este documento.
Las inversiones de fondos mutuos están abiertas a cualquier persona y, por lo tanto, están sujetas a una serie de regulaciones, como la Ley de Valores de 1993, y deben estar registradas en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para operar. Los fondos mutuos también están obligados a pagar un derecho fiduciario por los ingresos obtenidos de la operación del fondo.
Fondos de cobertura
Un fondo de cobertura, por otro lado, se administra de manera mucho más agresiva y, a menudo, emprende estrategias de inversión más arriesgadas y de alto nivel. Estos fondos pueden operar dentro de los mercados nacionales e internacionales y se administran de manera que ofrezcan el mayor rendimiento. Como resultado de las inversiones riesgosas que se realizan, los fondos de cobertura están abiertos en su mayoría a un número selecto de inversionistas sofisticados y les exigen que realicen una inversión muy grande. Además, exigen que los fondos de un fondo de cobertura se mantengan durante un mínimo de un año, lo que reduce la liquidez para sus inversores.
Dado que los fondos de cobertura solo están abiertos a una cantidad de inversionistas privados, no están regulados por la SEC y no están obligados a presentar informes sobre su desempeño. Sin embargo, también están sujetos a un deber fiduciario sobre sus ingresos.
Fondos de cobertura y fondos mutuos
Tanto los fondos de cobertura como los fondos mutuos son administrados por administradores de cartera y funcionan con el único propósito de obtener mayores rendimientos. Los fondos de cobertura realizan inversiones más riesgosas utilizando métodos de inversión avanzados, mientras que los fondos mutuos son más seguros e invierten en valores más seguros, como acciones y bonos. Los fondos mutuos brindan a los pequeños inversionistas la oportunidad de invertir en una cartera de valores que es bastante imposible de hacer con un pequeño capital disponible. Los fondos de cobertura, sin embargo, son para inversores que buscan riesgos que tienen un capital amplio y requieren un rendimiento más rápido y mayor durante un período de tiempo más corto.
Resumen
Fondos de cobertura versus fondos mutuos
• Los fondos mutuos y los fondos de cobertura son administrados por administradores de cartera que seleccionan una serie de valores atractivos, los colocan en una cartera y los administran de una manera que proporciona el mayor rendimiento a los inversores del fondo
• Un fondo mutuo representa un conjunto de fondos que se han recaudado de una cantidad de inversionistas que luego se utilizan en inversiones como acciones, bonos y otros instrumentos del mercado monetario.
• Un fondo de cobertura, por otro lado, se administra de manera mucho más agresiva y, a menudo, emprende estrategias de inversión más arriesgadas y de alto nivel.
